日志浏览
诺奖进入跨界时代
分类:杂谈  权限:公开  发表:2016年10月18日 01时38分  阅读:949 次  评论:0 条     转载到我的博客
    文/老徐

    北京时间10月13日19时,瑞典文学院宣布2016年诺贝尔文学奖得主为美国摇滚、民谣艺术家鲍勃·迪伦(Bob Dylan)。颁奖词是:鲍勃·迪伦为伟大的美国歌曲传统带来了全新的诗意表达方式。这一结果出乎很多人意料之外,一时间文艺青年们炸了窝了,不少人打死也不信,诺贝尔文学奖居然颁给了一个摇滚歌星。

    作为一名曾经的文艺青年,印象中鲍勃·迪伦是个嬉皮士、摇滚歌手,叼着烟,弹着吉他,一副玩世不恭的样子。沙哑的歌喉透着烟草的味道,能记住的歌曲就是那首著名的《答案在风中飘荡》。上网恶补了一下他的简历,发现这位祖籍拉脱维亚的犹太人,早在上世纪60年代就以反战、反传统出名,在流行音乐界和文化界的影响力已经超过了50年。今年获奖时正好75岁。

   看鲍勃·迪伦的生活足迹,如果获得诺贝尔和平奖,可能一点也不令世人惊奇,而他却获得了文学奖。那26个字的颁奖词,蕴含了极深的内涵。面对鲍勃·迪伦并没有写过小说、诗歌等传统上认为是文学的作品,是否意味着诺贝尔文学奖扩大了颁奖范围的提问时,瑞典科学院的答复是:“看上去似乎是这样的,但实际上并非如此。如果我们回首历史,就会发现5000年前的时候,荷马和萨福也写下本应配合音乐吟唱的诗作,我们现在依然在阅读欣赏荷马与萨福的著作,鲍勃·迪伦也是如此。”

    鲍勃·迪伦的音乐成就,使人忽略了他在其他艺术领域以及思想上的贡献。显而易见,套用一个互联网时代的时髦词,诺贝尔奖也在与时俱进地玩“跨界”。未来的诺奖,也将会出现大量跨界的获奖人物。跨界代表一种新锐的生活态度与审美方式的融合,让原本毫不相干甚至矛盾、对立的元素擦出灵感火花和奇妙创意。不同艺术门类、艺术与其他学科的结合,将给未来的社会带来了重大机遇与挑战。

   互联网上的反应也是如此。看到一个评论很有意思:奖给了灵魂,没有奖给修辞或观念。将对世界产生巨大影响。世界厌倦了,它只是要生活,要爱,要唱歌,要忧伤。于是鲍勃·迪伦来了。这是向垮掉的一代,向60年代,像浪漫主义,向波西米亚,向嬉皮士,向口语一一致敬,世界醒了。

    鲍勃·迪伦的作品,充满了批评政府、反体制、反传统的声音。这与我们当下“心灵鸡汤”满天飞的氛围格格不入。就在同一天,中国内地的民谣领军人物宋冬野因吸毒被拘留。同样是民谣歌手,一个得诺奖获得了至高荣誉,一个因吸毒进了拘留所。把这两件事联系起来似乎很牵强,但是内地不少艺人面对狭小的创作自由和空间,已经江郎才尽只能用吸毒来激发灵感,却是不争的现实。

    鲍勃·迪伦从文学的角度看,应该是一个词人。如果要追根溯源,老祖宗应该是我们的宋词。宋词其实就是根据曲牌倚声填词,中文特有的美韵是其他语言难以替代的。我的好友、著名文艺评论家叶匡政对此有一段评论:诺奖终于想起了文学的另一个伟大传统——声音。这些年一直在说文学的声音之美、声音的传统,鲍勃·迪伦的获奖无疑会让更多人关心这个问题。

   无疑,鲍勃·迪伦的跨界,将会令更多中国孤芳自赏的诗人,重新回到比较接地气的歌词创作领域。

   世界醒了,不知道我们中国人是不是还在睡着?答案,在风中摇荡。也许鲍勃·迪伦的歌声,能够回答这个问题。


   附:《答案在风中飘荡》 作者:鲍勃·迪伦

   一个男人要走多少路,才能称得上男子汉?

   一只白鸽要飞越多少片海,才能安歇在沙滩上?

   炮弹要飞多少次,才能将其永远禁止?

   朋友,答案在风中飘荡。

   答案在风中飘荡。

   一座山峰要屹立多久,才能回归到大海?

   那些人还要生存多少年,才能最终获得自由?

   一个人可以回首多少次,只是假装他没有看到。

   朋友,答案在风中飘荡。

   答案在风中飘荡。

   一个人要仰望多少次,才能看见蓝天?

   一个人要倾听多少次,才能听到人们的呼喊?

   要牺牲多少条生命他才知道,

   太多的人已经死亡?

   朋友,答案在风中飘荡。

   答案在风中飘荡。

   朋友,答案在风中飘荡。

   答案在风中飘荡!
   
标签(Tags):
本文链接:
发表评论
您的昵称:  悄悄话 (登陆系统后才能使用悄悄话功能,您可以 登陆系统免费注册 成为会员)
点击此处开始发表...