日志浏览
国家制度与爱国
分类:观点  权限:公开  发表:2020年05月05日 03时19分  阅读:232 次  评论:0 条     转载到我的博客
       近期几乎天天看到有关疫情、美国疫情、美西政客甩锅、方方与网络愤青对骂等等新闻帖子。
       这里面其实包含了很多层面、维度的问题。而很多人都被这些刺眼、夺目的标题、事件及意境所牵制了所有关注火力。但就问题实质,没有相关学者出来化繁去简的进行解析。以至于出现混战。其实这个乱就已经达到了美西及公知初步目的,浑水摸鱼嘛。
       在这里我就爱国与国家制度进行一个个人解读,以飨博友。
       为什么扯这个让很多人觉得唱高调或是高大上的话题呢,跟当前热点有什么关系呢。其实关系大了,这是度衡,这是正负零。一切的混战,都在说自己对,各执一词。把这个问题理清楚了,很多声音其实就闭嘴了。
       讲到这里我想起了儿时曾经亲眼目睹的一个小故事。我小时生活在农村,又一次我家用村里的机井浇地,当时有不少小孩在机井附近玩,其中有两个小姑娘,5~8岁之间吧,是亲姊妹俩,当时在机井这里乘凉的还有大人,有一个大人为了逗这姊妹俩,也是看她俩的心眼,就挑拨她俩,结果是,妹妹不为所动,姐姐动手打了妹妹,这时大人问妹妹为什么不还手,妹妹的回答让我至近记忆犹新,妹妹说我不还手,我也不哭给你们看。妹妹的意思非常清晰,她明白本来无事,是大人挑拨的,她要是还手,就中计谋了,她宁愿受气,也不会让外人得逞。对于局面,她清晰,对于行动,她有度。
       这个故事能够启发我们想到什么呢。我自己觉得不好做一个闭环的结论。我想到几个关键词,鹬蚌相争、大局、家、度和个人利益。
       在这个世界上,在不同国度熙熙攘攘的民众,相互之间,尤其是竞争关系的各方,谁会希望竞争者比自己好,由衷的希望对方战胜自己。答案当然绝大多数都是否定的。但是当问题放大到一个组织、一个社团、一个公司、一个行业、一个国家之后,利益的关系就发生了转变了,本来的竞争关系,本来的仇家,成了利益攸关方,成了某种意义上的利益共同体。
       一个行业里,同行是仇家。这是不争的现实。但是,行业内的竞争对手对于行规和行业命运又是那么的齐心。即便可以利用一些非常规的阴暗手段可以换取自己的利益,但是为什么绝大多数人还是选择不去破坏这些规矩和做有损行业利益的事情呢。道理不用赘述。
      国家是以地域、民族、文化、自然环境等等要件,通过一个强权统治,慢慢塑造起来的势力团体。这个团体就是国家。在这个国家里,每一个分子的切身利益,都与之紧密相连。但是每一分子个体相互之间,往往充斥着各种对立。
      而国家制度这个大的行规,不是服务于某人的所有利益的,是将个体的人大而化之成了人民,是整体利益,是整个民族的利益。而制度的执行者是人,那么自私的本性使然,会让人在执行过程中损人利己,或是因为个人品德、智力、能力等因素衍生出损人不利己、损人利敌人等等。
       一个好的国家制度应该是什么样子呢。这里不得不说美西的自由和民主。我们不对定义进行解读,就西方的自由进行解剖,以研究他们是否是我们理解的自由和民主。美西宣传的民主在广大受众的心里解读的民主实质是不一样的。
       美西的自由是不是有界限呢,比中国自由多少,在哪里自由的呢。我们看到的美西自由多数是源自媒体、公知、呈仰视崇拜心态的留学生、呈衣锦还乡心态的海归,以及完完全全的叛徒间谍等等,所宣传的。以审视的态度去观察和回来宣传美西也就那样的,寥寥无几,凤毛麟角。
       美西所有的制度光环,其实还有一个要件的加持,那就是美西400年的掠夺积累及掌握了器物理论,用通俗的话讲就是,黑还横,有钱还会玩,高朋满座,蓬荜生辉。这些让一切人都心生羡慕。那么,美西讲什么,往往都如真理。现实映射心理,变的绚丽多彩。那么谁还去过多的关注本真呢。
       美西的自由其实在国人眼里主要集中在媒体宣传的舆论自由和选举自由。觉得中国的舆论都是国家喉舌,都是为共产党说话,而西方媒体是私人的,是公正的。君不见,西方制度的实质是什么,西方的媒体控制人是有利益及政治属性的,而西方的政党仅仅代表一部分人的利益。而且,西方的媒体并不是每一个美西民众都能想说什么就说什么的。你可以自己胡说八道,那要有人愿意替你宣传。换句话说,西方媒体是几个利益团体所控制的,民众只是他们的道具。
       如果有人较真说,我们也是道具。那么我们之间的差别是什么呢。美西民众这个道具是让美西媒体显得正当和正义,而中国的媒体却没有这个待遇。
       民主,真正的民主应该是人人都能被选举,总统应该是一层层海选出来的,而且不能因为个人没有财力支撑就失去了被选举权。而这一层意思恰恰是传到中国之后的美好意境。好像美西民众都是可以选总统的。现在的西方民主是,没钱不能被选举,没有政治利益代言不能被选举,而民众实际的民主选举权力是被各种限制之后的,最后就只剩下,你手里的选票投给代表各政治势力、资本利益团体及社会精英为你指定的某某某,或是弃权。
       美西的民主其实是选举程序民主。
       如果说还是看不起,还是觉得自由加民主才是好制度。那么看看除了美西发达国家及同样实行这套制度的欠发达国家,做一个事实对比,从政治到经济,从社会到科学等等等,各个维度的比较。马上就能发现,美西的制度美好说,其实是建立在资本高度集中的前提下,在科技、金融、军事的护航下,又在教育、宣传、福利的加持下,硬生生托起来的。
       他们的第一桶金是通过大航海时代发现世界的地理秘密进而屠杀和掠夺的红利、掌握科学技术之后的工业革命所进一步扩大和延长的红利(其实质还是掠夺)、通过世界大战之后建立起来的游戏规则制定权力红利(其实质纯纯粹粹就是无厘头似的掠夺)等三个递阶持续的世界财富的吸入,致使美西的社会财富远远高于欠发达国家。
       家里有钱,婆媳无言。道理很浅显,美西的社会矛盾完全被钱给淹没了,你侬我侬。没事,各玩各的,有事就是选举,抗议有人发钱,不劳可以小康。美西的社会制度之不公平,之黑暗,等红利高台慢慢烧尽,经济高潮慢慢退去,世界人民渐渐觉醒,中国实力缓缓充盈,他们插根管子就能到处放血吸油的自由权利神杖失去法力之后,他们的制度就如欠发达国家一样,民众性命就会贱如野草了。
       国家制度好坏,其实不好用一个简单的对错优劣来评价,此一时彼一时而已,因时因势,因人而异。不管资本主义还是社会主义,都有良政和劣政。国家治理何尝不是家庭治理,一个道理。勤奋、合作、包容、牺牲、积累等等,都是关键词。但凡实事求是、脚踏实地、谋取大局的主动、力争社会的大概率实际公平、良好的国家权力自净功能、良好的社会问题治理态度、积极的社会价值取向等等。
       一个巨大的国家,民主绝对不是算术意义上的公平,绝对不是完全口径不一的各种媒体所绑架的舆情,绝对不是资本豢养的保安政客制度。民众的利益是国泰民安的大环境下的安居乐业。民众是不能做决策的,不管是现实意义还是技术层面就做不了决策的,那么民众的利益就不关自己掌握多少权力或选票权。而是治理政策的正确性和连续性与否、利益代表性的覆盖程度大小、国家整体实力盈亏与否等等。绝不是不开心或是有人发钱就上街游行,绝不是根本就没有治国经验和真正治国理念的政客许给民众多少待遇,绝不是社会福利无限开口的增长。
       目前除了美国可以印钞票发钱,其他哪个国家可以不劳动,不创汇,只通过印钞票就能产生社会财富。而美国这个好日子很快就会到头了。美国人去占领华尔街,为什么不强制清场了,那是不民主的,不自由的。当美国的金融霸权结束之时,美国的制度问题就会慢慢显现。
       所以,好的制度就是能为民保障生命权,为民众创造合理的社会福利和公平,为民众树立良性的国家性格、为国家建立强大的自卫力量,为政府建立健康的自净免疫能力,为民众建立和提供良好的教育资源,为国家建立厚重良性的民族性格,为民族团结和睦促成习惯等等。而不是为了执政而公开诋毁,为了执政公开掣肘。权力需要制衡,但权力绝不是简单的关进笼子。轮流执政可以是良政,但事实是美西政党在财团的支持下,为了执政而执政,为了执政可以伪科学,可以毫无底线的贿赂选民,而后又毫无节操的抛弃选民。
       因此,制度之好坏,评判不应是政治正确,不是非对即错。
       而制度之维系,制度之根基是什么呢。是人心皆有,妇孺皆知的大局观,理性的爱国主义。没有大局观,就没有对错的度量衡,就没有国家方向的罗盘。没有爱国主义,就没有国家概念的自我付出,就没有家国天下的思想,就没有国家魂魄的凝聚。
      爱国,应该是一种家国情怀为灵魂的地理概念,这里有浓重的地域“口音”,这里有眷恋的亲人,这里有高度认同的民族文化。而非做一个谁执政、什么制度为前提的爱国。一个根本就没有研究透彻的治国理念或是信仰,一种非黑即白的零和博弈思想,一种为了执政而执政的政治厮杀,绝不是爱国。爱国是一种情怀,既要有慈悲心,又要心怀天下,还要油盐酱醋。
       但爱国,绝不是一种政治态度和选择。爱国不是因什么而爱,因什么而恨。决不能设置一个先决条件。不满足,既要摧毁。这种人几乎全部都是,既没有摧毁的能力,也没有治理的水平。只是在为想摧毁这个国家的黑暗势力作嫁衣裳。毫无节操可言,节操不如妓女。
      制度,既是一个科学概念,也是一种社会理论,还是一个实践过程。夸夸其谈,振振有词,巧舌如簧,八面玲珑者,在政坛,往往都是政治小丑,政治只是一个养家的职业,与对错无关。大家可以去看看台湾和香港的政论节目就能感受的到那种毫无节操和逻辑的政治秀。那么,制度就成了政客们不折不扣的游戏规则,与治下的国家制度没有关系。之所以这样,就是因为这些政客在进入政坛之后,根本就没有爱国这个概念的思考,没有爱国这个标准的规范,没有爱国这个规范的考核。仅仅是利益,从个人到党派,从政治献金到利益分配。后果,可想而知。
        综上所述,国家制度只是治国的一种方式选择,去用这套体系的时候,真正的为天下苍生谋长远福利的爱国之心是根基和坐标,才是一个政治家的根本修养。
        请,那些打着为国为民的公知们闭嘴吧。爱国不是因为国报恙而以痛济之名,行毒杀之实。正常的疾病,吃吃药就行,非要让换头换心换胳膊换腿。我们的民族有记性,有觉悟。
       祝愿祖国,国泰民安,繁荣昌盛。
       

标签(Tags):
本文链接:
发表评论
您的昵称:  悄悄话 (登陆系统后才能使用悄悄话功能,您可以 登陆系统免费注册 成为会员)
点击此处开始发表...