日志浏览
民间造谣可恨,官方造谣更可恨
分类:牛博推荐  权限:公开  发表:2016年07月22日 08时18分  阅读:1350 次  评论:2 条     转载到我的博客

    文/秀才江湖
 

    今日,人民日报刊文《抢险救灾节的骨眼上造谣危害恶劣,更要担责》:“居庸关长城浇塌了、北京地铁公主坟站被淹了、公共自行车车桩漏电了……城市一场雨,谣言满天飞。造谣,决不能‘说完就算了’。在抢险救灾的节骨眼上造谣,扰乱了公共秩序与救灾节奏,危害恶劣,更要承担相应责任。”

 

    文章列举了三种造谣的人:天真单纯型、不甘寂寞型、好乱乐祸型,我觉得人民日报少写了一种类型:官方维稳型!为了刻意营造和谐稳定的氛围,为了减轻官员的问责,大多数重大的天灾人祸,官方公布的死亡人数都是35人,不知道为什么,肯定不会是巧合。网上有个说法,在中国发生事故死亡人数在35以上,就会有省部级官员(市委书记级别)被追责撤职。网上有个很长的举例,我摘抄一小段:93年4月,辽宁大石桥市列车客车相撞,35人死亡;95年3月,辽宁鞍山商场火灾,35人死亡;95年11月,山东40多县市遭暴风袭击,35人死亡;96年6月,云南曲靖假酒案,35人死亡;97年5月,深圳黄田机场空难,35人死亡------

 

    不久前,福州市闽清县发生洪灾,7月1日官方新闻说死亡1人,7月12日说死亡12人,7月17日说死亡73人。可是当地群众有多人在网上发帖,称伤亡惨重、惨不忍睹,他们估计的死亡人数远远大于官方的公布,可是就因为他们公布的数字和官方不一样,有些人被行政拘留。弱不禁风问一句,官方公布的就一定可信?民间的声音就一定是造谣吗?我能不能质疑一下,官方公布的数字是否也会缩水?官方是否会因为害怕如实公布会引发公众恐慌而撒谎?官员是否会因为担心上级责罚而丢乌纱帽而瞒报死亡人数?闽清代县长黄诗杨等3名干部救灾不力被停职,是否因为民间的倒逼、没有瞒报成功?从亩产上万斤到毛泽东思想治愈精神病,从尼泊尔地震中国人免费登机回国到胡斌飙车案车速只有七十码,多年来官方造的谣还少吗?狼来了喊多了,受骗上当多次了,我凭什么还要对造谣成性、劣迹斑斑的官方无条件、不假思索就深信不疑!

 

    有人说:“官方造谣是为了正能量,是为了和谐稳定,可以原谅”,人民日报在文章中写到:“手段不正当,动机再冠冕堂皇,也是虚妄”。造谣就是造谣,法律面前人人平等,造谣面前人人平等,没什么好解释的,无论是官方还是民间都应该一视同仁,把造谣者抓起来、绳之以法。可是从人民日报的亩产上万斤到新华社的尼泊尔地震免费登机回国,从央视的“八点二十发”造假到环球时报的赴台大熊猫死亡,他们哪一次造谣被绳之以法了?哪一次造谣者被拘留了?从来没有!一次也没有!除了不服气,还是不服气!人民日报在文中写到:“网络不是法外之地”,请问人民日报,官府就是法外之地吗?他们造谣,凭什么逍遥法外!

标签(Tags):
本文链接:
发表评论
您的昵称:  悄悄话 (登陆系统后才能使用悄悄话功能,您可以 登陆系统免费注册 成为会员)
点击此处开始发表...